TEIL III
Positive
Erfahrungsberichte eines früheren Patienten an Janovs Primal Center
Die folgenden Artikel stammen von der Website www.rombastic.org
. Der Autor, Tom W., war Patient an Dr. Janovs Primal Center in Venice,
Kalifornien. Er weist in diesen Artikeln Behauptungen zurück, die der Autor
(ebenfalls ehemaliger Patient des Janov-Centers) der Website DebunkingPrimalTherapy
gegen die Primärtherapie und gegen das Institut erhebt. Die Übersetzung und
Veröffentlichung der nachfolgenden Artikel erfolgt mit ausdrücklicher Genehmigung des Autors.
|
______________________________________________________________________________________
|
Artikel I
Meine Erfahrung mit Primärtherapie
von Tom W.
Einführung
Kürzlich stieß ich auf eine Webseite (DebunkingPrimal Therapy.com), die behauptet, dass Primärtherapie wirkungslos
sei. Genauer gesagt behauptet der Autor dieser Webseite, dass es ihm keinen
Nutzen einbrachte, sich der Primärtherapie zu unterziehen und dass es überdies
auch den anderen Patienten nichts nutzte. In einigen Punkten geht der Autor noch
weiter und behauptet, dass Primärtherapie iatrogen sei, was bedeutet, dass sie
einige der neurotischen Symptome verursachte, an denen ihre Patienten leiden.
Meine eigenen Beobachtungen unterschieden sich
ziemlich von dem, was DebunkingPrimal Therapy.com beschreibt. Ich beobachtete,
dass Primärtherapie für einige Leute in hohem Maße wirkungsvoll war und ich
fand sie extrem hilfreich für mich selbst. Überdies ist mir nicht aufgefallen,
dass es jemandem als Ergebnis der Therapie schlechter ging, ausgenommen
vielleicht ganz kurzfristig (ein paar Stunden), während sich jemand einem
Feeling unterzieht. Als Ergebnis meiner Beobachtungen beschloss ich, diese
Webseite zu schreiben, um ein Gegengewicht zu schaffen zu den Behauptungen, die
auf DebunkingPrimalTherapy.com gemacht werden.
Meine Erfahrung mit Primärtherapie
Ich unterzog mich bei zwei Gelegenheiten der
Primärtherapie: Erstens während des Colleges und zweitens, nachdem das College
beendet war. Beide Male besuchte ich Arthur Janovs Primal Center in Venice,
Kalifornien.
In meinem eigenen Fall half mir die
Primärtherapie, eine andauernde Reduzierung neurotischer Symptome zu erreichen.
Zum Beispiel konnte ich die Panik-Störung überwinden, die mich mein ganzes
Erwachsenenleben lang gequält hatte. Außerdem erreichte ich eine anhaltende
Reduzierung der Wut, die ich ständig auf andere hatte. Wenn ich jetzt beleidigt
werde, reagiere ich eher verärgert als wütend. Außerdem erreichte ich eine
beträchtliche Verminderung meiner Aufmerksamkeitsmangel-Störung, was mich
außerordentlich überrascht hat, weil ich nie vermutet hatte, dass ADD (Attention
Deficit Disorder) ein neurotisches Symptom sei. Ich hatte immer gedacht, dass
ADD ein angeborener Gehirndefekt sei oder ein genetisches Merkmal oder etwas
dergleichen. Ich begreife jetzt, dass ADD in meinem Fall nichts anderes war als
andauernde Agitation von Schmerz der ersten Ebene, der ständige Ablenkung
erforderte, um ihn zu ignorieren.
In meinem Fall erfolgte die Auflösung
neurotischer Symptome unmittelbar und führte zu einer gewaltigen Verbesserung
insofern, als Angst von Natur aus peinigend ist. Und die Verminderung von ADD
lässt mich die Dinge mehr genießen, da ADD ständig meine Aktivitäten
beeinträchtigte.
Meine Beobachtungen an anderen, die sich der
Primärtherapie unterzogen
Ich beobachtete, dass auch einige andere Leute
gewaltig von der Primärtherapie profitierten. Ich kannte viele Patienten, die
insofern ähnliche Erfahrungen wie ich gemacht hatten, als sie eine permanente
Reduzierung neurotischer Symptome erfuhren, die auf das Wiedererleben alten
Materials erfolgte. Ich kannte viele Patienten, die berichteten, dass die
Therapie für sie gut funktioniere und die das Center zufrieden verließen.
Einige Patienten, die ich kannte, profitierten in solchem Maß, dass man, würde
man ihnen jetzt begegnen, nicht vermuten würde, dass sie früher ziemlich
gestört waren.
Ich sollte sagen, dass Primärtherapie nicht für
alle funktionierte. Konkreter gesagt funktionierte Primärtherapie für die
signifikante Minderheit von Patienten nicht, die es nie schafften, im
klassischen Sinne zu "primalen," und denen es nie gelang, Zugang zu
alten Feelings zu gewinnen. Diese Patienten waren gewöhnlich zunehmend
frustriert über ihre Unfähigkeit, Primals zu haben, und verließen gewöhnlich
das Center ohne irgendwelchen Gewinn. In der Regel waren diese Patienten
ziemlich hingebungsvoll, und ihre Unfähigkeit zu primalen war nicht ihre eigene
Schuld -- einige Leute haben einfach Probleme damit, aus Gründen, die man nicht
ganz versteht. In meinem eigenen Fall brauchte ich lange, bis ich leichten
Zugang zu Feelings erlangte (Ich war viel langsamer als die meisten), und ich
profitierte nicht eher, als bis es mir gelang.
Nachteile der Primärtherapie
Ich sollte erwähnen, dass Janovs Darstellung der
Primärtherapie in seinen Büchern auf die eine oder andere Art in Maßen
übertrieben ist. Erstens übertreibt Janov die Leichtigkeit, mit der die Leute
Zugang zu altem Material finden. Seine Bücher lassen es so scheinen, als müsse
man sich nur hinlegen und darauf warten, dass der Therapeut die magischen Worte
sagt, und die Gefühle sprudeln hervor; wogegen es in Wirklichkeit oft irrwegig,
ermüdend und mühselig ist, zu alten Gefühlen zu gelangen. Zweitens
übertreibt Janov den gesundheitlichen Nutzen der Primärtherapie. Er scheint
nahe zu legen, dass viele oder die meisten Gesundheitsprobleme psychosomatisch
seien, wogegen es in Wirklichkeit die meisten wahrscheinlich nicht sind.
Drittens unterschätzt Janovs anfängliche Beurteilung der Therapielänge (8
Monate), wie viel Zeit erforderlich ist; in der Regel sind mehrere Jahre
erforderlich. Viertens übertreibt Janov die Präzision des Verfahrens. Er
scheint zu implizieren, dass es völlig wissenschaftlich und ausgearbeitet sei,
wogegen die Therapeuten in Wirklichkeit manchmal raten und verschiedene Sachen
probieren, um dem Patienten zu helfen, Zugang zu seinen Gefühlen zu erlangen.
Schlussfolgerung
Obgleich Janov in einigen seiner Bücher ein
bisschen zu weit geht, übertreibt Janov nicht das Maß, in dem
neurotische Symptome als Folge des Wiedererlebens alten traumatischen Materials
aufgelöst werden. Er ist absolut exakt in seinen Behauptungen hinsichtlich
permanenter Auflösung und tiefgreifender Veränderung. Ich habe wiederholt bei
mir selbst und bei anderen die permanente Reduzierung neurotischer Symptome
beobachtet, die auf das Wiedererleben alten traumatischen Materials erfolgte.
Die wiederholte Beobachtung permanenter
Auflösung bringt mich zu der Überzeugung, dass Janovs ursprüngliche
Entdeckung (dass Neurose von Schmerz verursacht wird, der noch nicht erlebt und
ausgedrückt worden ist) im Wesentlichen korrekt ist. Diese Tatsache ist meines
Erachtens so signifikant, dass ich glaube, das Fachgebiet der Psychologie hat
einen gewaltigen Fehler gemacht, sie zu ignorieren.
Sie können mich mit Ihren Kommentaren und Fragen
kontaktieren unter tom@rombastic.org
Den Originalartikel finden Sie unter www.rombastic.org
|
Artikel II
Widerlegung der auf
DebunkingPrimalTherapy erhobenen Vorwürfe
Primärtherapie ist kein Kult
von Tom W.
Einführung
Neulich stieß ich auf eine Webseite (DebunkingPrimalTherapy),
die behauptet, Arthur Janovs Primal Center sei ein autoritärer Kult, der sich
der Verehrung Janovs und der Nötigung seiner Patienten verschreibt. Um diese
Behauptung zu stützen, berichtet der Autor einige seiner Erfahrungen während
seiner Zeit am Center, die sich völlig von dem unterscheiden, an das ich mich
erinnere, als ich dort Patient war. Tatsächlich fand ich, dass das Center in
seiner Beschreibung eigentlich nicht wiederzuerkennen ist.
Als Ergebnis dieser Unstimmigkeit schrieb ich
diese Webseite, um die Behauptungen auf DebunkingPrimalTherapy zurückzuweisen,
dass das Primal Center ein Kult sei. Ich habe meine Zurückweisung in zwei
Abschnitte eingeteilt: erstens ein Abschnitt, der die von DebunkingPrimalTherapy
gemachten Behauptungen im Überblick darstellt und zweitens ein Abschnitt, der
meine eigenen Erfahrungen, als ich dort war, dagegen stellt.
Bitte beachten Sie, dass der Autor von
DebunkingPrimalTherapy einige seiner Kritiken merklich abgemildert hat und
andere modifiziert hat. Sicherlich schätze ich seine Ehrlichkeit in dieser
Angelegenheit, jedoch lässt dies vielleicht meine Seite so scheinen, als
antworte sie auf Behauptungen, die nie gemacht wurden, weil die Behauptungen zum
Teil vielleicht entfernt oder modifiziert wurden. Bitte denken Sie daran, dass
der zitierte Text von DebunkingPrimalTherapy zum Zeitpunkt des Schreibens
(19.06.2007)herangezogen wurde und eventuell nicht die jüngsten Behauptungen
wiedergibt.
Behauptungen der DebunkingPrimalTherapy -
Webseite
In diesem Abschnitt umreiße ich die Behauptungen
gegen die Primärtherapie, die von der Webseite DebunkingPrimalTherapy.com
aufgestellt werden.
DebunkingPrimalTherapy.com behauptet, dass
Patienten am Primal Center Janov und die Therapeuten vergöttere, anbete und
imitiere:
"2. Anbetung von Therapeuten. In einem
Fall erinnere ich mich, dass ein Patient sagte, wie 'real' ein Therapeut sei,
weil man frei furzen konnte. Es ist oft der Fall, dass alles, was der Therapeut
tut, von denen weiter unten vergöttert und nachgeahmt wird."
"Alles, was Dr. Janov tat oder sagte,
wurde zum Beispiel zur neuen Norm dafür, was real ist, und wurde von einigen
kopiert. Ich erinnere mich, wie ich und ein Therapeut darüber staunten, wie Dr.
Janov einmal seine Arme bewegte und wie real das sei! Kein Scherz. Ein anderes
Mal kopierten Leute die Worte, die er sprach, und versuchten, den gleichen Ton
und alles zu gebrauchen, als wären sie 'real' oder so."
DebunkingPrimalTherapy.com behauptet, dass
Primärtherapie messianische und politische Ansprüche erhebt:
"5. Viele Primärleute glauben,
Primärtherapie könnte die beste Chance für das Überleben der Menschheit
sein."
"10. Primärtherapie wird oft als die
einzige Hoffnung für die Menschheit gesehen."
"11. Die Primärtheorie erklärt
......das ganze Spektrum menschlichen Verhaltens, einschließlich Kriege,
Politik, Evolution, Entwicklung der Kinder, Biopsychologie....das geschieht
ähnlich in Kults wie zum Beispiel Scientology."
DebunkingPrimalTherapy.com behauptet, dass
sich die Primärpatienten in Rekrutierungs-Praktiken engagieren:
"7. Einige Primärleute versuchen andere
anzuwerben, die Therapie zu machen, auch wenn sie keine psychische Störung
haben. Zum Beispiel Familien-Mitglieder oder Freunde."
"16. Primärpatienten, die keine
Qualifikation in Psychologie haben, raten anderen, mit Primärtherapie
anzufangen oder erneut anzufangen (was teuer ist), auch wenn keine psychische
Störung vorliegt."
"17. Primärpatienten raten anderen,
Primärtherapie zu machen, wenn sie über irgendetwas anderer Meinung
sind."
DebunkingPrimalTherapy.com behauptet, dass das
Primal Center seine Patienten finanziell ausbeutet:
"13. Geld, die hohen Therapie-Kosten, die
darin resultieren, dass Leute ihr Leben verpfänden."
"18. Gerüchte unter Anhängern, dass ihr
Führer 'kein Geld mit dem Center macht,' trotz der Tatsache, dass das Personal
mehr als 7 Köpfe zählt, die alle $ 130 pro Stunde berechnen, für 5 oder mehr
bezahlte Stunden am Tag und manchmal an Wochenenden. Angenommen ein Anteil
von.......%(füllen Sie die Lücke aus, im Bereich von 25% bis 50%) - ist jemand
Kalkulator?"
DebunkingPrimalTherapy.com behauptet, dass das
Primal Center Patienten isoliert, den Zugang zu Informationen kontrolliert
und Außenseiter angreift:
"Könnte Primärtherapie überleben, ohne
das Gefühlsniveau von Leuten außerhalb des Kults anzugreifen? Ja oder
Nein."
"Das ist der wichtigste Indikator, nach
dem man in der Primärtherapie Ausschau halten muss, der Angriff auf den
Charakter von Personen, die die Theorie oder Therapie in Frage stellen."
"Wenn sie sich über die Therapie oder
Theorie beschweren, genau dann werden sie möglicherweise als geisteskrank
abgestempelt."
"4. Leute außerhalb der Primärtherapie
werden als minderwertig gesehen hinsichtlich ihres Gefühlsvermögens,
hinsichtlich der Tiefe ihres Verstehens und ihres Vermögens, zu einer besseren
Welt beizutragen."
"3. Isolierung von Menschen, viele haben
nur Freunde oder Partner in der Primärtherapie."
"6. Bildung/Erziehung ist nicht
notwendig, wenn man erst die Wahrheit von Primärfeelings kennt.
Bildung/Erziehung wird als Spiel betrachtet....Bildung/Erziehung geht man oft
ein mit einer schlechten Einstellung ihr gegenüber, als ob sie ganz falsch sei,
weil die Ausbilder/Erzieher die Wahrheit der Gefühle nicht gefühlt
haben."
"22. Die Unfähigkeit von Patienten, sich
widersprechender oder kritischer Information über Primärtherapie zu stellen
und die Tendenz, sozialen Druck zu gebrauchen, um solche Informationen
zurückzuweisen (Spott oder Verachtung ist üblich)"
"Ich begegnete Leuten, die eintreffende
Informationen zensierten. Mehrere Male beobachtete ich, dass man abweichenden
Gedanken mit psychopathologischen Bezeichnungen wie "neurotisch,"
"verdrängt", "parasympathisch", "paranoid" oder
sogar "soziopathisch" begegnete."
"Diese schlechte und überlegene Haltung
von 'Ich weiß etwas, dass du nicht siehst oder nie sehen wirst' isoliert die
Primär-Mitglieder wirkungsvoll von normalen Leuten. Arbeit und Studium wird
größtenteils als bedeutungslos oder 'unreal' gesehen. Akademiker betrachtet
man als intellektuell und krank. Was sie in Schule und Kollege lehren, wird als
ganz falsch gesehen."
DebunkingPrimalTherapy.com behauptet, dass die
Leute am Primal Center die Patienten bedrohen und attackieren, um sie am Gehen
zu hindern:
"Dann gibt es das Gerücht, dass die
Leute verrückt oder 'leblos' werden können oder 'ihre Gefühle verlieren'
können, wenn sie aufhören, Primals zu haben. Das schreckt die Leute stark
davon ab zu gehen.
"Einige erfahren vielleicht Isolation,
Attacken auf ihren Charakter und ernstlichen Statusverlust in der Gruppe [wenn
sie gehen], und das kann sie verletzen."
Meine Erfahrung am Primal Center
Um es festzuhalten, ich besuchte das Primal
Center in Venice, CA, bei zwei Gelegenheiten: einmal kurz während des Kolleges
und ein zweites Mal, nach Beendigung meiner Kollege-Ausbildung. Während meiner
Anwesenheit hatte ich zwei Sitzungen pro Woche: eine Einzelsitzung und eine
Gruppensitzung. So etwa nach ein paar Jahren verließ ich das Center auf Dauer.
Meine Erfahrung am Center unterscheidet sich
gänzlich von der Beschreibung, die DebunkingPrimalTherapy.com abliefert.
Während ich dort war, erlebte ich keines der nötigenden, autoritären und
kultähnlichen Merkmale, die von dieser Webseite behauptet werden.
Die Tabelle weiter unten stellt die
Behauptungen von DebunkingPrimalTherapy (DPT) meinen eigenen Beobachtungen
gegenüber, als ich dort war.
|
Behauptung DPT.com |
Meine Erfahrung
|
Behauptung: Patienten vergöttern Therapeuten
am Center.
|
Während ich dort war, hat niemand eine solche
Vergötterung praktiziert. Die Therapeuten wurden ganz im Gegenteil als
normale Leute präsentiert, die manchmal Fehler machen. Tatsächlich
wurden Therapeuten während der Gruppe manchmal öffentlich von Patienten
kritisiert, wovon niemand abgehalten wurde. |
Behauptung: Patienten und Therapeuten
vergöttern Janov und imitieren seine persönlichen Gewohnheiten.
|
Während ich dort war, wurde Janov von niemandem am Center
vergöttert mit Ausnahme einer kleinen Minderheit von Patienten. Eine
Vergötterung Janovs wurde von den Therapeuten nicht praktiziert und
niemand wurde dazu ermuntert. Janov wurde selten erwähnt und wenn er
erwähnt wurde, war es in der Regel dann, wenn irgendwelche Zweifel über
das Center bestanden. Ich habe auch nie gesehen, dass jemand versucht
hätte, seine persönlichen Gewohnheiten nachzuahmen, was auch töricht
gewesen wäre.
|
Behauptung: Das Center beutet seine Patienten
finanziell aus.
|
Ich registrierte keinen finanziellen Missbrauch, während
ich anwesend war. Die Preise waren höher als ich es gerne gehabt hätte, besonders für
das 3-wöchige Intensiv, aber die Preise wurden im Vorfeld bekannt gegeben
und zusätzliches Geld wurde niemals verlangt. Die Preise für Gruppen-
und Einzelsitzungen lagen leicht über den Standardpreisen, die in der
Psychotherapie-Branche als Ganzes vorherrschen. Wichtig ist, dass ich
keine Bestätigung für die Gewinnspanne ("im Bereich von 25% bis
50%?") finden kann, die Janov, wie DebunkingPrimalTherapy andeutet,
aus dem Center erhalte.
|
Behauptung: Das Center attackiert Außenseiter und
bezeichnet Leute als "geisteskrank" und "soziopathisch."
|
Während meiner Anwesenheit erlebte ich nie Angriffe auf
Leute, weil sie Außenseiter waren. Die Begriffe "geisteskrank"
oder "soziopathisch" wurden überhaupt nicht verwendet.
|
Behauptung: Das Center isoliert Patienten und
versucht, eintreffende Informationen zu kontrollieren.
|
Während meiner Anwesenheit isolierte das Primal Center
keine Patienten von der Gemeinschaft, ausgenommen einige wenige von ihnen
während des Drei-Wochen-Intensivs. Ich zum Beispiel wurde nur 2 Tage
isoliert und danach ermutigte man mich, in Los Angeles auszugehen und
sozialer zu sein. Ich habe auch nie gesehen, dass jemand versuchte,
eintreffende Informationen für Patienten zu kontrollieren, was schwierig
gewesen wäre, weil das Center keine Kommune ist und die Patienten in ganz
Los Angeles verstreut leben.
|
Behauptung: Die Leute am Center verunglimpfen Bildung
und behaupten, dass Primärtheorie alles sei, was man brauche.
|
Während meiner Anwesenheit wurde Bildung von den
Therapeuten nicht verunglimpft. Ganz im Gegenteil, als ich das erste Mal
das Center aufsuchte, war ich ein Kollege-Student und man ermutigte mich,
mein Studium fortzusetzen. Überdies strebten einige Leute, die ich am
Center kannte, fortgeschrittene akademische Grade an, und man entmutigte
sie nicht in ihrer Absicht.
|
Behauptung: Leute am Center bedrohen und nötigen
Patienten, um sie vom Gehen abzuhalten; und sie attackieren jene, die das
Center verlassen haben.
|
Als ich meine Absicht verkündete, das Center zu verlassen,
waren die Therapeuten höflich und wünschten mir alles Gute. Man hinderte
mich nicht zu gehen. Man sagte nie zu mir, dass ich geisteskrank werden
würde oder innerlich absterben würde. Nachdem ich gegangen war, gab es
keine Angriffe auf meinen Charakter.
|
Andere Themen
Die Autoren von DebunkingPrimalTherapy argwöhnen, dass ihr
Charakter öffentlich angegriffen werden könnte:
"Wenn Primärtherapie eine autoritäre Bewegung ist und
diese Webseite Primärtherapie in Frage stellt, würde man den Gebrauch von
Unterdrückung und Spott gegen diese Webseite voraussagen oder Angriffe auf den
Charakter der Autoren. Wir werden sehen, wie gut sich diese Voraussage behauptet
(Zeitpunkt, an dem dies geschrieben wird : 10. Juni 2007)."
Ich möchte klarstellen, dass meine Bemerkungen hier nicht als
Angriff auf den Charakter irgendeiner Person beabsichtigt sind. Ich disputiere
hier lediglich über einige Aussagen, die die Autoren gemacht haben.
Ich sollte auch bemerken, dass ich in keiner Verbindung mit dem
Primal Center stehe.
Ich kann auch keinen Beweis dafür finden, dass das Primal
Center bis zum jetzigen Datum 22. Juni 2007 irgendeine Art von Angriff auf den
Autor eingeleitet hat.
(UPDATE: Auch bis heute (10. Mai 2008) hat es keine
koordinierten Angriffe auf den Charakter des Autors gegeben. Soweit ich es sagen
kann, hat niemand vom Center überhaupt reagiert.)
Neues Material
Ich stieß auf neues Material (6. Juni 2008) auf
DebunkingPrimalTherapy.com, auf das ich gerne antworten möchte. Das Material
ist dem Abschnitt über die "iatrogene Theorie" entnommen:
"Ich habe gesehen, dass die Selbstachtung zu vieler
unschuldiger Leute am Primal Center zerstört wurde. Das resultiert gewöhnlich
aus grober oder sogar grausamer Behandlung durch die Therapeuten (welche die
Person oft vergöttert, was es einfach schrecklich für die Person macht) oder
durch andere Patienten. Es beinhaltet gewöhnlich Bezeichnung oder die Androhung
von Bezeichnung, zum Beispiel "Borderline", "paranoid",
"soziopathisch", "psychopathisch", "parasympathisch"......In
einigen Fällen kommt beides zusammen, denn wenn die Gemeinschaft lernt, dass
der Patient jetzt die Gunst eines ranghöheren Therapeuten verloren hat, können
sie sich alle gegen diese Person wenden. Es kann eine bizarre und surreale
Erfahrung für den Patienten sein, und ich habe gesehen, wie zu viele Leute
einfach ihr Selbstwertgefühl verloren haben....während diejenigen, die es für
falsch hielten andere anzugreifen, oft die Zerstörung ihrer Selbstachtung
erleben mussten.
Wiederum steht diese Beschreibung in völligem Gegensatz zu dem,
was ich beobachtete, als ich am Center war. Während ich dort war, hat das
Center die Leute nicht auf diese Weise bezeichnet, teilte Patienten nicht in
"Gunst"- und "Missgunst"-Gruppen ein und arrangierte ganz
bestimmt keinerlei Art von "koordiniertem Angriff" auf die
Selbstachtung von irgendjemandem.
Die Anschuldigung steht nicht nur im Gegensatz zu meinen
Beobachtungen, sondern sie macht auch wenig Sinn. Die nachteiligen Begriffe (wie
"Borderline"), die angeblich von Janov verwendet wurden, sind nicht
der Primärtherapie entnommen sondern dem Standard-Handbuch der psychischen
Störungen (das DSM), dem sich Janov bekanntermaßen widersetzt. Es wäre
sehr merkwürdig, wenn Janov anfangen würde, genau mit den Begriffen um sich zu
schmeißen, denen er sich bekanntermaßen allein widersetzt.
Keine der nachteiligen/abfälligen Begriffe, die
DebunkingPrimalTherapy auflistet (wie "Borderline" oder "Soziopath"),
sind der Primärtherapie entnommen und keiner davon wird in der Primärtherapie
verwendet. Stattdessen sind diese Begriffe dem DSM entnommen (dem sich Janov
widersetzt) und werden nur von konventionellen Psychologen gebraucht.
Natürlich gibt es einige Begriffe, die tatsächlich in der
Primärtherpie verwendet werden, wie "Parasympath" oder
"Abwehr". Jedoch ist keiner dieser Primärbegriffe
nachteilig/abfällig. Die meisten Primärbegriffe (wie "Abwehr") sind
gelten entweder universell für die menschliche Population (wir alle wehren ab)
oder repräsentieren einen solch breiten Abschnitt der menschlichen Population,
dass man sie nicht dazu verwenden könnte, Leute für koordinierte Angriffe
"auszusondern." Bitte beachten Sie, dass keiner der Primärbegriffe
verrücktes oder gewalttätiges Verhalten impliziert, anders als konventionelle
Begriffe wie "Psychopath."
Sagen Sie, dass DebunkingPrimalTherapy absichtlich ungenau
ist?
Nein. Lassen Sie mich klarstellen: Ich behaupte nicht, dass der
Autor unaufrichtig ist. Ich sage nur, dass meine Erfahrung völlig anders war
als was seine Webseite beschreibt.
Es ist möglich, dass der Autor zu einer atypischen kleinen
sozialen Gruppe innerhalb der größeren Therapiegruppe gehörte. Es ist
möglich, dass die sonderbaren Behauptungen, die er hörte, in dieser kleinen
sozialen Gruppe gemacht wurden und nicht generell vorherrschten.
Tatsächlich fiel mir auf, dass ein paar Behauptungen der
Webseite auf isolierten Zitaten nicht genannter Individuen basierten. Zum
Beispiel sind vielen Behauptungen Aussagen vorausgestellt wie: "Ich hörte
tatsächlich einmal jemanden sagen....." Das könnte für die
ungewöhnlichen Erfahrungen des Autors verantwortlich sein; vielleicht hatte er
nur einen sonderbaren Freund oder dergleichen.
Schlussfolgerung
In der Schlussfolgerung sollte ich wiederholen, dass ich nie
autoritäre oder missbräuchliche Elemente am Primal Center beobachtet habe. Ich
habe nie irgendwelche Bedrohungen, abfällige Bezeichnungen, koordinierte
Angriffe oder Nötigungsversuche beobachtet. Ich habe nie Versuche gesehen,
Patienten zu isolieren (mit Ausnahme von 3 Wochen zu Beginn für einige Leute)
oder sie vom Gehen abzuhalten. Ich sah nie Vergötterung von Janov (ausgenommen
eine kleine Minderheit) oder Ermunterung zu solcher Vergötterung. Ich habe nie
Versuche gesehen, eintreffende Informationen zu kontrollieren oder zu
verhindern, dass Patienten Informationen von außen erlangen. Kurz gesagt
unterschied sich meine Erfahrung gänzlich von dem, was DebunkingPrimalTherapy
beschreibt.
Während meiner Anwesenheit wurde das Center auf ethische Weise
betrieben und man war respektvoll zu den Patienten. Es hatte überhaupt keine
Ähnlichkeit mit einem Kult.
Sie können mich mit Ihren Kommentaren und Fragen kontaktieren
unter tom@rombastic.org
Der Originalartikel steht auf www.rombastic.org
|
|
|
|